J. Safra Sarasin: troppe aspettative su svolta accomodante Fed targata Warsh - PAROLA AL MERCATO
di Raphael Olszyna-Marzys* (Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 29 apr - L'udienza di conferma di Kevin Warsh della scorsa settimana non ha portato grandi novita'; i vari protagonisti hanno recitato le loro parti seguendo un copione ormai familiare. Guidati da Elizabeth Warren, i democratici hanno messo in dubbio l'indipendenza di Kevin Warsh rispetto a Donald Trump, sostenendo che non fosse adatto al ruolo, mentre i repubblicani lo hanno elogiato. Il senatore Thom Tillis ha ribadito il suo ultimatum: nessuna conferma finche' il Dipartimento di Giustizia (DoJ) non archiviera' l'indagine su Jerome Powell. Nel fine settimana gli eventi si sono susseguiti rapidamente. Il DoJ ha dichiarato di aver archiviato l'indagine, aprendo la strada alla conferma di Warsh nelle prossime settimane. Jerome Powell potrebbe scegliere di rimanere governatore della Fed dopo la scadenza del suo mandato di presidente il 15 maggio 2026. Potrebbe farlo se il suo nome non fosse stato completamente riabilitato o se l'indipendenza politica della Fed venisse messa in discussione. Probabilmente annuncera' la sua decisione nella conferenza stampa successiva alla riunione del Federal Open Market Committee (FOMC) e ci aspettiamo che rimanga in carica per diversi mesi.
Durante l'udienza di conferma di martedi' scorso, Kevin Warsh ha ribadito le sue precedenti osservazioni. Ha difeso l'indipendenza operativa della Fed, ma ha sostenuto che la sua comunicazione necessiti di miglioramenti. Non apprezza la forward guidance, anche se si tratta di un dibattito in parte superato, dato che la Fed non ricorre piu' a tale strumento ora che i tassi non si trovano piu' al limite inferiore a zero. Eliminare il Summary of Economic Projections non rappresenterebbe un miglioramento, poiche' offre uno spaccato delle intenzioni dei policymaker senza vincolarne l'operato.
La sua richiesta di un 'nuovo quadro di politica monetaria' e' rimasta vaga.
Per quanto riguarda i tassi di riferimento, Kevin Warsh si e' rifiutato di dichiararsi d'accordo con l'obiettivo del presidente Trump di mantenere i tassi tra lo 0 e l'1%. Ha insistito sul fatto che la riduzione del bilancio e i tassi di interesse sono due facce della stessa medaglia. Tale argomentazione era fuorviante. A meno che l'economia statunitense non sia in recessione, i tassi non dovrebbero avvicinarsi allo 0-1%, anche in presenza di un bilancio piu' contenuto. In passato, egli aveva sostenuto che un boom della produttivita' guidato dall'intelligenza artificiale avrebbe consentito tassi piu' bassi. Tuttavia, questa volta non ha esplicitamente fatto questo collegamento. Pochi altri economisti o membri del consiglio di amministrazione fanno questo collegamento in modo automatico. In ogni caso, senza prove evidenti di un calo dell'inflazione, complicato da nuovi shock geopolitici provenienti dall'Iran, e' improbabile che i suoi colleghi prendano le sue parole per buone.
Riguardo al bilancio della Fed, Warsh ha ribadito un concetto che sostiene da anni: e' diventato troppo ingombrante, rendendo meno netta la distinzione tra politica monetaria e politica fiscale. Un bilancio piu' ridotto chiarirebbe la politica, rafforzerebbe la credibilita' e consentirebbe tassi di riferimento piu' bassi. Noi siamo scettici. In termini nominali, si', e' cresciuto molto, quasi triplicandosi dalla crisi finanziaria. Ma rispetto alle dimensioni dell'economia, la crescita e' stata molto piu' modesta, passando dal 16% al 21% del PIL. Inoltre, la capacita' della Fed di ridurlo ulteriormente e' limitata; i recenti acquisti di T-bill erano necessari per mantenere la stabilita' del mercato monetario.
Un cambiamento nella composizione, sostituendo i titoli del Tesoro a lungo termine con i T-bill, e' piu' fattibile rispetto alla riduzione delle dimensioni, preservando l'efficienza e limitando al contempo l'influenza della Fed sui tassi a lungo termine. Tuttavia, una 'reverse operation twist' dovrebbe rendere piu' ripida la curva dei rendimenti, entrando potenzialmente in conflitto con l'amministrazione Trump in assenza di tagli piu' consistenti dei tassi.
*International Economist di J. Safra Sarasin "Il contenuto delle notizie e delle informazioni trasmesse con il titolo "Parola al mercato" non puo' in alcun caso essere considerato una sollecitazione al pubblico risparmio o la promozione di alcuna forma di investimento ne' raccomandazioni personalizzate a qualsiasi forma di finanziamento. Le analisi contenute nelle notizie trasmesse nella specifica rubrica sono elaborate dalla societa' a cui appartiene il soggetto espressamente indicato come autore.
L'agenzia di stampa Il Sole 24 Ore Radiocor declina ogni responsabilita' in ordine alla veridicita', accuratezza e completezza di tali analisi e invita quindi gli utenti a prendere atto con attenzione e la dovuta diligenza di quanto sopra dichiarato e rappresentato dalla societa'".
Red-
(RADIOCOR) 29-04-26 11:36:39 (0335) 5 NNNN